Хомеопатията: НЕ по-добра от плацебо при хрема и кашлица

Сравнени с плацебото, хомеопатичните лекарства не носят допълнителни ползи за децата с остри инфекции на респираторния тракт, сочи ново проучване, публикувано в Cochrane Database of Systematic Reviews и цитирано от InfectiousDiseaseAdvisor.

В своя анализ авторите сравняват ефикасността на пероралните хомеопатични медикаменти с тази на идентични плацебота или конвенционални терапии за остри респираторни инфекции при деца от 0 до 16 години. (Взети са под внимание и предишни изследвания от множество бази данни, сред които MEDLINE, CENTRAL, Embase, CAMbase, AMED, CINAHL, WHO ICTRP, Британската хомеопатична библиотека и регистрите на ClinicicalTrials.gov.)

В анализа си учените проследяват 8 проучвания, проведени с общо 1562 деца. От тях 4 разглеждат ефективността на хомеопатичните терапии при налични респираторни инфекции, а останалите 4 – превенцията на респираторни проблеми. Авторите на настоящия анализ посочват, че в тези проучвания са открили множество ограничения, включително голям процент отказали се участници, методологични противоречия, селективно докладване, висок риск от субективност.

В крайна сметка анализът им показва, че хомеопатичните терапии, които не са специално пригодени към пациента от практик, са безполезни за превенцията на респираторни заболявания и не повлияват на необходимостта от прием на антибиотици.

Няма и достатъчно убедителни доказателства за ползите от хомеопатичните медикаменти както при краткосрочна, така и при дългосрочна употреба. Липсват обаче и заключения, свързани с неблагоприятните последици от хомеопатията.

Авторите на изследването отбелязват, че дългосрочните данни не демонстрират голяма разлика между успеваемостта на лечението с хомеопатични лекарства и приема на плацебо. Те заключват, че анализираните проучвания не откриват ползи и не подкрепят употребата на хомеопатични медикаменти в борбата с острите респираторни инфекции при деца в клиничната практика.

Facebook коментари